YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12636
KARAR NO : 2013/477
KARAR TARİHİ : 21.01.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden maliki oldukları 4 parsel sayılı taşınmazdaki 19 numaralı bağımsız bölümün davalının işgalinde bulunduğunu, çekilen ihtara rağmen taşınmazın boşaltılmadığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, dava konusu daireyi 17.000 EURO karşılığında dava dışı kooperatiften satın aldığını, davacılar ile kooperatif arasındaki davanın ve sulh sözleşmesinin kendisine ihbar edilmediğini, taşınmaza kalıcı ve faydali masraflar yaptığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 891.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.