YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12544
KARAR NO : 2013/773
KARAR TARİHİ : 24.01.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, uzun yıllar evli kaldığı ilk eşinin vefatından sonra 13.07.2006 tarihinde ikinci evliliğini yaptığını, ancak aynı tarihte evlenmeden hemen önce üzerine kayıtlı 35 ve 57 parsel sayılı gayrimenkullerini iradesinin baskı altına alınması nedeniyle çocuklarına temlik ettiğini ileri sürerek davalılar adına kayıtlı olan 35 ve 57 parsel nolu taşınmazların tapularının iptaliyle adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, irade fesadı sebebiyle açılan davanın 1 yıllık hak düşürücü süreye tabi olduğunu, parasını ödeyerek dava konusu taşınmazları satın aldıklarını, belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacının iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3,15 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.