YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12477
KARAR NO : 2013/592
KARAR TARİHİ : 23.01.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı adına kayıtlı ve kendi tasarrufu altındaki 489 parsel sayılı taşınmazın bitişiğindeki 488 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki davalılara ait yapının tecavüzlü olduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalı …, davanın reddini savunmuş, davalı …, yanıt vermemiştir.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 486.63.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 23.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.