YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12008
KARAR NO : 2012/10402
KARAR TARİHİ : 01.10.2012

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL,TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı ile boşandıklarını, malik olduğu 14095 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki 24 nolu bağımsız bölümün 1/2 payının çıplak mülkiyetini davalıya bağışladığını, bağışa ilişkin yazılı sözleşme bulunduğunu, ancak tapuda işlemin satış olarak gerçekleştiğini ve muvazaalı olduğunu, davalının ağır kusuru nedeniyle boşanmaya karar verildiğini ileri sürerek, tapu iptal- tescil olmazsa maddi ve manevi tazminat istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın görev nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davada taşınmazın bağışlanmasına karşın satış biçiminde temlik edildiği iddia edildiğine, dava dilekçesinde davalıya izafe edilen ve rahatsız edici olduğu ileri sürülen olguların niteliği gözetildiğinde, mahkemece davanın genel mahkemede görülmesi gerektiği belirlenerek görevsizlik kararı verilmesi doğru olduğuna göre davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.