YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11945
KARAR NO : 2012/11292
KARAR TARİHİ : 15.10.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TENKİS

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bafra 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 07.06.2011 gün ve 2009/239 esas, 2011/432 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 29.2.2012 gün ve 14313-2078 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekilince istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, tapu iptal ve tescil olmazsa tenkis isteklerine ilişkindir.
Mahmekece, davanın reddine karar verilmiştir.
Davacılar, yerel mahkeme kararının istekleri doğrultusunda bozulduğunu, ancak bozma kararının sondan bir önceki paragrafında “…ehliyetsiz olduğunun belirlenmesi halinde bu nedenle davanın reddine…” denildiğini, oysa ehliyetsiz olduğunun anlaşılması halinde davanın kabulüne denilmesi gerekirken reddine şeklinde hatalı yazıldığını ileri sürerek anılan yanlışlığın düzeltilmesini istemişlerdir. Anılan hususun yazım hatasından kaynaklandığı ve bu hatanın her zaman için düzeltilmesi 6100 Sayılı HMK’nun geçici 3/2 maddesi yollaması ile 1086 Sayılı Yasanın 438 maddesi uyarınca olanaklı bulunduğuna göre, karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 440 maddesi gereğince kabulüne, Dairenin 29.02.2012 tarih 2011/14313 E.- 2012/2078 K. sayılı kararındaki yukarıda tırnak içererisinde belirtilen ibarenin “….ehliyetsiz olduğunun belirlenmesi halinde bu nedenle davanın kabulüne…” olarak düzeltilmesine yerel mahkemenin 07.06.2011 tarih, 2009/239 E-2011/432 K. sayılı kararının önceki bozma gerekleri doğrultusunda (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.’nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.