YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11935
KARAR NO : 2012/14678
KARAR TARİHİ : 07.12.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Yanlar arasında görülen ehliyetsizlik, tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, ehliyetsizlik hukuksal nedenine dayalı tapu iptali-tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Gerçekten de, davacıların miras bırakanın akit tarihinde hukuki ehliyetinin bulunmadığı Adli Tıp Kurumu raporuyla saptandığına göre, davanın kabul edilmesinde kural olarak bir isabetsizlik yoktur. Davalıların öteki temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
Ancak, şahsiyetin ölümle son bulacağına ilişkin TMK.’nun 28. maddesi hükmü ile Devletin, bütün taşınmazların hukuki ve geometrik durumlarını belirleyerek doğru sicile bağlama yolunda benimsediği genel ilke “dolu pafta sistemi” göz ardı edilerek ölü kişi (miras bırakan) adına tescile karar verilmesi de isabetsizdir.
Ne var ki, anılan husus yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından, mahkeme kararının hüküm kısmının 1 numaralı bendindeki “…tapu kaydının iptali ile davacıların babası ….. …, ve ….. oğlu, Yozgat 02.08.1932 doğumlu, ….. TC kimlik numaralı (ölü) …..’ın terekesine iadesine,” ibaresinin, “tapu kaydının iptali ile, Mehmet … ve Adile’den olma 1932 doğumlu miras bırakan …’ın Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.08.2005 tarih, 1456-1358 sayılı veraset ilamındaki mirasçıları adına miras payları oranında tesciline,” şeklinde düzeltilmesine ve kararın bu haliyle 6100 sayılı H.M.K.’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 436/2. (6100 sayılı HMK’nun 370/2. md.) maddesi uyarınca kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 07.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.