YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11895
KARAR NO : 2012/12490
KARAR TARİHİ : 08.11.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalının miras bırakanı ile birlikte malik olduğu 1938 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafından ev, ahır, samanlık yapılmak suretiyle işgal edildiğini, taşınmazda kendisinin de evi bulunduğunu, ancak davalının işgali nedeniyle evden çıkışının engellendiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazda tarafların çekişmesiz olarak kullandığı yerlerin bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi …’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Duruşma isteğinin değerden reddiyle gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 8.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.