YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10955
KARAR NO : 2012/14259
KARAR TARİHİ : 03.12.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan ….’nin 4354 parsel sayılı taşınmazı gerçekte bağışladığı halde satış göstermek suretiyle davalıya temlik ettiğini, işlemin muvazaalı olduğunu ileri sürerek mirasçılar adına tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı vasisinin davanın kabulüne ilişkin beyanı vesayet makamınca uygun görülmemiştir.
Mahkemece, satış işleminde davalının edimini murise bakmak suretiyle yerine getirdiği, temlikteki asıl amacın mirasçılardan mal kaçırmak olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.