YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10869
KARAR NO : 2012/10578
KARAR TARİHİ : 02.10.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, adına kayıtlı 517 ada 143 parsele yönelik olarak komşu 141 parselde bulunan otel binasındaki projeye aykırılıkların giderilmesi ve çatıya kurulan baz istasyonunun kaldırılması suretiyle elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalı … yönünden aktif dava ehliyeti yokluğundan; davalı … yönünden ise esastan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle dosya içeriği ve toplanan delillere göre davacı kooparatifte davadan önce ferdileşmeye geçilmesi ve dava konusu parselin dava dışı kişiler adına tescil edilmiş olması nedeniyle aktif dava ehliyetinin kalmadığı, diğer davalı hakkında açılan davanın da aynı gerekçeyle ve sonucu itibarıyla reddedilmesi de doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.