YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10609
KARAR NO : 2012/14323
KARAR TARİHİ : 03.12.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, paydaşı oldukları 6018 ada 5 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki binanın dükkanlarından birisinin dava dışı paydaş olan….. tarafından davalıya kiraya verildiğini, pay ve paydaş çoğunluğu olmaksızın yapılan kira sözleşmesinin geçersiz olup, kira sözleşmesine muvafakatlerinin olmadığını ileri sürerek, el atmanın önlenmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davalıya çekişmeli yeri kiralayan….. pay ve paydaş çoğunluğunu teşkil edecek şekilde diğer paydaşlardan aldığı vekaletnamelere dayanarak davalı ile kira ilişkisi kurulduğuna göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.