Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2012/10315 E. 2012/13525 K. 22.11.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10315
KARAR NO : 2012/13525
KARAR TARİHİ : 22.11.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL. TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, davalı ile kendilerinin 1991 yılında vefat eden … …’in çocukları olduğunu, murisin 21.01.1988 tarihinde Ankara,… da 13 parseldeki 1 nolu bağımsız bölüm ile Ankara İli, … İlçesi, 524, 665 ve 520 nolu parselleri satış göstererek davalıya devrettiğini, murisin bu taşınmazları satma ihtiyacının olmadığını, murisin amacının bağış olduğunu, devirlerin muvazaalı olduğunu ileri sürerek; dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının miras hisseleri oranında iptali ile davacıların hisseleri oranında adlarına tapuya tesciline, olmadığı takdirde tenkisine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davacıların tenkis talebinin 10 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğunu, öncelikle tenkis talebi yönünden davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesini, murisin ölümünden evvel ekonomik durumunun iyi olmadığını, geçim giderlerini karşılayamadığını, bu nedenle dava konusu taşınmazları ihtiyacı nedeniyle bedeli karşılığında davalı oğluna sattığını, davacıların iddia ettiği gibi murisin bağış amacının bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,murisin dava konusu taşınmazları muvazaalı bir şekilde davalı oğluna devrettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, miras bırakanın davalıya yapmış olduğu taşınmaz temliklerinin muvazaalı ve mirasçıdan mal kaçırma amaçlı olduğu anlaşıldığına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.891.27.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 22.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.