YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10087
KARAR NO : 2012/13574
KARAR TARİHİ : 22.11.2012

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı Mevlüt’ün bedelini ödeyerek satın aldığı 1 parsel sayılı taşınmazdaki A Blok 7 numaralı bağımsız bölümü davalı adına tescilini sağladığını, işlemin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve tescil, olmadığı takdirde tazminata karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; dava konusu taşınmazın üçüncü kişiden davalıya satış yoluyla geçtiği, murisin taşınmazla bir ilgisi olmadığı, olayda 1.4.1974 tarih ve 1/2 Sayılı İctihadı Birleştirme Kararının uygulanma yeri bulunmadığı ve davanın reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi …’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.