YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9071
KARAR NO : 2011/9504
KARAR TARİHİ : 28.09.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanın maliki olduğu 2942 parsel sayılı taşınmazını satış suretiyle davalı oğluna temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, taraf vekillerince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, miras bırakanın maliki olduğu 2942 parsel sayılı taşınmazını mirasçıdan mal kaçırmak amaçlı bedelsiz ve muvazaalı olarak davalıya temlik ettiği mahkemece belirlenmek suretiyle davanın kabul edilmiş olması doğrudur. Davalının temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
Davacının temyiz itirazlarına gelince; miras bırakanın eşinin dava tarihinden önce öldüğü ve her bir davacının miras payının 4/32 oranında olduğu anlaşılmaktadır. O halde, hüküm yerinde kabul kapsamına alınan her davacının payının 4/32 olması gerekli ise de; bu yanlışlık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasındaki “3/32” ibaresinin çıkartılarak yerine “4/32” ibaresinin yazılmasına, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 28.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.