YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8764
KARAR NO : 2011/11809
KARAR TARİHİ : 25.11.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, ELATMANIN ÖNLENMESİ, TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 518 parsel sayılı taşınmazın 2/4 payını hasta olduğu dönemde, hileli bir şekilde oluşturulan güven ile iradesi yanıltılarak yanında çalışan davalılara 1/4’er pay olarak vekil aracılığı ile satış suretiyle devrettiğini, satış bedelinin makul sürede ödeneceğinin belirtilmesine rağmen ödenmediğini, davalıların işlerini terkedip taşınmazı işgal ettiklerini ileri sürerek, tapu iptali tescil, elatmanın önlenmesi ve tazminat isteklerinde bulunmuşlardır.
Davalılar, iddiaların yersiz olduğunu, bedeli karşılığı taşınmazdan pay satın aldıklarını, hak düşürücü sürenin geçirildiğini bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 25.11.2011 Cuma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat … ile temyiz edilenler vekili Avukat … geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK’nın geçici 3.maddesi yollamasıyla) HUMK’nın 436.maddesi uyarınca ONANMASINA, 03.12.2010 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 825.00.-TL. duruşma avukatlık parasının ve aşağıda yazılı 1.25.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 25.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.