YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8713
KARAR NO : 2011/10365
KARAR TARİHİ : 13.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden miras bırakanları …’a ait 3784 parsel sayılı taşınmaz içinde yeralan mevcut binalardan birisinin ilk katını davalının hakkı olmadığı halde ikamet etmek suretiyle işgal ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı bir savunma getirmemiştir.
Mahkemece, davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmadan davacıların kayden murisine ait çekişme konusu taşınmaza elattığı ve tapu kaydında yeralan şerhin de ayni bir hak teşkil etmediği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 441,00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 13.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.