YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/827
KARAR NO : 2011/2485
KARAR TARİHİ : 03.03.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar,miras bırakanları ….’in 12 parsel sayılı taşınmazdaki 180/781 payını kız çocuklarından mal kaçırmak amacıyla tek oğlu olan davalıya satış suretiyle muvazaalı temlik ettiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, iddiların yersiz olduğunu, bedeli karşılığı satın aldığını bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temliki işleminin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 445,50 .-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.