YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8086
KARAR NO : 2011/9546
KARAR TARİHİ : 28.09.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE TAZMİNAT VE ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mülkiyeti idareye ait olup Konuklar Tarım İşletmesi Müdürlüğünün kullanımında olan 17 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafça işgal edildiğini ileri sürüp elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiştir.
Davalı, dava konusu yeri nizasız fasılasız ve malik sıfatıyla kullanageldiğini, kadastro elemanlarının hatalı tespit yaptığını bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının davacıya ait taşınmaza müdahalesinin sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.633.81 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 28.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.