YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7926
KARAR NO : 2011/8349
KARAR TARİHİ : 14.07.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak miras bırakanları …. ‘nın, kayden maliki olduğu 8 parça taşınmazını, kız çocuklarından mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak oğulları olan davalılara tapuda satış göstermek suretiyle temlik ettiğini, gerçekte bağış yapıldığını ileri sürerek tapu kayıtlarının miras payları oranında iptal ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, çekişmeli taşınmazları gerçek değerleri üzerinden bedeli karşılığında satın aldıklarını, temlikin muvazaalı olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; dava konusu 101 ada, 13 ve 11 parsel sayılı taşınmazlar bakımından davanın reddine, 106 ada 79 parsel, 104ada, 20 parsel, 108 ada, 34 parsel, 109 ada, 21 parsel, 101 ada, 162 parsel ve 106 ada 65 parsel sayılı taşınmazlar bakımından ise temlik işlemlerinin muvazaalı olduğunun kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.676.25.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 14.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.