YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7623
KARAR NO : 2011/11321
KARAR TARİHİ : 03.11.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 17 parsel sayılı taşınmazdaki 3 numaralı bağımsız bölümün davalı tarafça fuzulen işgal edildiğini, davalının açtığı tapu iptal tescil davasının reddedildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı … vekili, taşınmazı dava dışı yükleniciden satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı … hakkındaki davanın HUMK’nun 409. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, davalı …’in kayden davacıya ait bağımsız bölümü haksız olarak işgal ettiği gerekçesiyle elatmasının önlenmesine, davalının kötü niyetli olmaması nedeniyle ecrimisil isteğinin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalılardan Tahir tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi …’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılardan Tahir’in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.021.10.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 03.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.