Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/7384 E. 2011/11506 K. 15.11.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7384
KARAR NO : 2011/11506
KARAR TARİHİ : 15.11.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 11 parseldeki işyeri ile 72 parseldeki dairesini çocukları arasında paylaştırmak istediğini bu amaçla tapu sicil müdürlüğüne gittiklerini, yüksek tansiyon nedeniyle şuurunu kaybettiğini, bu durumdan istifade eden davalı oğlu Emrah tarafından hile ile her iki taşınmazın elinden alındığını, daha sonra danışıklı olarak diğer davalıya devredildiğini ileri sürerek tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı …, aynı konuda daha önce açılan davanın reddine karar verildiğini belirtip davanın reddini savunmuş, diğer davalı ise bir yanıt vermemiştir
Mahkemece, kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 15.11.2011 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı asil … geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalı asiller gelmediler, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen asilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle Erzurum 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/58 esas-2009/424 karar ve 3.11.2009 tarihli ilamın eldeki dava bakımından kesin hüküm oluşturulduğu gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1,25 .-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 15.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.