YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7209
KARAR NO : 2011/11993
KARAR TARİHİ : 30.11.2011
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı hazine temsilcisi, kadastro tespiti sırasında davalılar adına tespit ve tescil edilen 20,22,23,24,25,26 ve 27 parsel sayılı taşınmazların dayanağı olan T.Evvel 1289 tarih ve 1187 nolu tapu kaydının gayrisabit hudutlu olup miktarından çok fazla yerin davalılar adına yazıldığını, taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu ileri sürüp tapu kayıtlarının iptali ile Hazine adına tescilini istemiş, 25 nolu parsel yargılama sırasında el değiştirdiğinden, davaya yeni malike karşı iptal-tescil isteği ile devam edilmiştir.
Bir kısım davalılar, dava konusu taşınmazların dedelerinden, babalarından kendilerine kaldığını, yaklaşık 200 yıldır zilyetlikleri altında bulunduğunu bildirip davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece ” eksik inceleme ve yetersiz uygulama ile karar verilmesinin isabetsiz olduğu” gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece, tapu kaydının taşınmazları bütünüyle çevreleyemediği, açık yön kaldığı ancak davalılar yararına zilyetlikle iktisap koşullarının oluştuğu,25 nolu parsel maliki Enver’in aynı çalışma alanı için de kuru arazide 100 dönümden fazla zilyetlikle taşınmaz iktisap ettiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle 25 parsel sayılı taşınmaz bakımından davanın kısmen kabulüne, diğer parseller yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı Hazine temsilcisi tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacı Hazinenin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK.’nın geçici 3.maddesi yollamasıyla) HUMK.’nın 436. maddesi uyarınca ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Mal Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 30.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.