YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7177
KARAR NO : 2011/9026
KARAR TARİHİ : 21.09.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 262.000 m² olan 301 parsel sayılı taşınmazın 151.600 m²’si davalı Tekel Tütün Mamülleri Tur.ve Alkol İşletmeleri A.Ş.’i tarafından kamulaştırıldığı halde taşınmazının tamamının bu kez dava dışı… Genel Müdürlüğü tarafından kamulaştırılıp tescil edildiğini, davalı şirketin …. Genel Müdürlüğü aleyhine açtığı dava sonucunda kaydın iptal edilip şirket adına tescil edildiğini, oysa taşınmazın 110.400 m²’sinin kamulaştırılmadığını ileri sürerek, 110.400 m²’sinin iptal ve tescilini istemişlerdir.
Davalı Hazine, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece;” … taşınmazın davalı Tekel Şirketi tarafından kamulaştırılmayan 110.400 m²’sinin tapusunun iptali ve ifrazı ile ayrı bir parsel olarak tesciline karar verilmesi gerekirken, taşınmazın tamamı üzerinden paylı mülkiyet üzere hüküm kurulmasının doğru olmadığı” gerekçesi ile bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı Hazine vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalı Hazine’nin, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 21.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.