Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/6978 E. 2011/9059 K. 21.09.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6978
KARAR NO : 2011/9059
KARAR TARİHİ : 21.09.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takip üzerine gerçekleşen ihale sonucunda 1700 parsel sayılı taşınmazın alacağına mahsuben davacı banka tarafından satın alınıp adına tescil edildiğini, ancak taşınmazın halen davalının tasarrufunda bulunduğunu, davalının yazılı taksitleri ödemeyerek icra taahhüdünü ihlal ettiğini ve iştira hakkının sona erdiğini ileri sürüp, elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalı, davacı bankanın kendilerine iştira hakkını kullandırmayarak borç ödeme protokolüne aykırı davrandığını bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının dava konusu taşınmazda fuzuli şagil durumunda bulunduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 05.04.2011 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat gelmedi, temyiz edilen vekili Avukat İbrahim Avaroğlu geldi, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.12.2010 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 825.00.-TL. duruşma avukatlık parasının ve aşağıda yazılı 14.170.50.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.