YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6866
KARAR NO : 2011/8067
KARAR TARİHİ : 11.07.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan annesi…nun, mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla 1389 parsel sayılı taşınmazın ½ payını muvazaalı satış işlemi ile davalı oğlu … ve davalı gelini…’ye temlik ettiğini ileri sürerek, miras payı oranında iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, dava konusu temlik işlemlerinin muvazaalı bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 812,70.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 11.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.