Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/6659 E. 2011/9593 K. 29.09.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6659
KARAR NO : 2011/9593
KARAR TARİHİ : 29.09.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları ….ın maliki olduğu 8 parça taşınmazın mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla vekil aracılığıyla davalılara satış suretiyle muvazaalı temlik edildiğini ileri sürerek miras payları oranında tapu iptali-tescil veya tenkis isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, temliki işlemlerin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacılar vekili tarafından eksik harç ve avukatlık parası takdir edildiği ileri sürülerek temyiz edilmiştir.
Gerçekten de, Mahkemece keşfen davacıların miras paylarına isabet eden değerin 333.000 TL olduğu belirlenmiş ve bu değer üzerinden davacılar tarafından harç ikmali yapıldığı görülmüştür. O hal de, belirlenen bu değer üzerinden nispi harç ve yargılama aşamasında harcın tamamlatıldığı gözetilerek davacılar yararına nispi avukatlık parasına hükmedilmesi gerekirken dava dilekçesinde gösterilen 80.000 TL üzerinden eksik harç ve avukatlık ücreti takdiri doğru değildir.
Ne var ki, anılan bu husus yeniden yargılamayı gerekli kılmadığından hüküm fıkrasının 2. ve 5. bentlerinde bulunan ‘… 4752,00 TL nispi harç ibaresi ile avukatlık ücret tarifesine göre 8270,00 TL vekâlet ücretinin …’ İbareleri çıkarılarak yerine ‘…19780,20 TL nispi harç ve avukatlık ücret tarifesine göre 22890,00 TL avukatlık ücretinin…’ ibarelerinin konulmasına, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, anılan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 29.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.