YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6592
KARAR NO : 2011/7244
KARAR TARİHİ : 20.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakanları …’in malik olduğu 40 parsel sayılı taşınmazı mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalıya ölünceye kadar bakma akti ile temlik ettiğini ileri sürerek, davalı adına kayıtlı 1 ve 2 nolu bağımsız bölümlerin miras payı oranında iptal ve tescilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece;”… dosya içeriğinden, toplanan delillerden miras bırakanın malik olduğu 19 (Yeni 40) parsel sayılı taşınmazı ölünceye kadar bakma akti ile davalıya temlik ettiği, davacının İzmir’de, davalının ise miras bırakan ile birlikte Eskişehir’de yaşadıkları, murisin son dönemde yatalak duruma düştüğü, zaruri ihtiyaçlarını dahi kendisinin karşılayamadığı, ölümüne kadar davalının baktığı ve her türlü ihtiyacını karşıladığı sabit olup, somut olgular gözetildiğinde, temlikteki amacın mirasçıdan mal kaçırma olmayıp, bakımını sağlamak olduğunun kabulü gerekeceğinden, davanın reddine karar verilmesi gerektiği” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.6.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.