YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6570
KARAR NO : 2011/7294
KARAR TARİHİ : 20.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TERKİN-ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Hazine, davalının kayden malik olduğu çekişmeli 1414 parsel sayılı taşınmazın 16 m2’lik kısmının kıyı kenar çizgisi içinde kaldığını, devletin hüküm ve tasarrufu altında kalan yerlerin özel mülkiyete konu olamayacağını ileri sürerek kıyı kenar çizgisi içinde kalan kısmın tapu kaydının iptali ile terkinine, elatmanın önlenmesine ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.
Davalı, çekişmeli taşınmazı 23.08.2006 tarihinde bağış yoluyla temlik ettiğini, kayıt maliki olmadığından husumet yöneltilemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, tapu iptal ve tescil ile kayıt terkini davalarının sicil kaydı kimin üzerinde ise ona yönetilmesi gerektiğinden HUMK’nun 38.maddesi gereğince husumet dava şartı olup mahkemece re’sen gözetilmesi gereken bir kural olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davacı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 20.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.