Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/6078 E. 2011/11586 K. 18.11.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6078
KARAR NO : 2011/11586
KARAR TARİHİ : 18.11.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Hazine, adına kayıtlı 1553 sayılı parsele zeytin fidesi dikilmek suretiyle davalılar tarafından müdahale edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerinde bulunmuştur.
Davalı …, duruşmadaki beyanında zeytinleri kendisinin diktiğini söylemiş; diğer davalı ise bir savunma getirmemiştir.
Mahkemece, davalı … hakkındaki davanın kabulüne; diğer davalı … yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, taraflarca süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 18.11.2011 Cuma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat gelmedi, diğer temyiz eden davacı Hazine vekili Avukat … Selçuk geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz eden davalı vekili Avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davalı …’in 10.12.2009 tarihli duruşmadaki ifadelerinden taşınmazın davalı … tarafından kullanıldığı, diğer davalının elatmasının kanıtlanamadığı gözetilerek karar verilmesi doğru olduğuna göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.12.2010 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz eden taraflardan Hazine vekili için 825.00.-TL. duruşma avukatlık parasının ve aşağıda yazılı 3.695.34.-TL bakiye onama harcının diğer temyiz eden davalıdan alınmasına, 18.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.