YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6040
KARAR NO : 2011/7650
KARAR TARİHİ : 27.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı …, 101 ada, 46 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit çalışmaları sırasında davalılar adına tespit ve tescil edildiğini, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer niteliğinde olduğu, imar ve ihya ve 3402 Sayılı Yasanın 14 ile 17. maddelerinde düzenlenen zilyetlik koşullarının davalı lehine gerçekleşmediğini ileri sürerek, 3402 sayılı Yasanın 18. maddesi uyarınca taşlı ve çalılık vasfında olan kısmın tapu kaydının iptali ile hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, taşınmazın tarım arazisi vasfında olduğunu, zilyetlikle mülk edinme koşullarının lehlerine oluştuğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece; kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davacı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 27.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.