YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6031
KARAR NO : 2011/6779
KARAR TARİHİ : 06.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : GAİPLİK, İPTAL-TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Vakıf, 279 ada, 85 parsel sayılı, … … Paşa Vakfından icareli taşınmazın, … oğlu … adına kayıtlı olduğunu, tapu kaydında mutasarrıf olarak adı geçenin gaip olması nedeniyle, İstanbul Sulh 1. Hukuk Mahkemesinin 05.10.1993 tarih, 1993/97 Esas, 190 sayılı kararı ile İstanbul Defterdarlığının kayyım tayin edildiğini, vakıf taşınmazının 10 yıldır kayyumla idare edildiğini ileri sürerek, 5737 Sayılı Vakıflar Yasasının 17. maddesi uyarınca gaiplik kararı verilerek mahlulen vakfı adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
İhbar olunan Kayyım, davanın kanıtlanamaması halinde Hazine adına tescili gerektiğinden yasal hasım olan Hazineye davanın ihbar edilmesi gerektiğini bildirmiştir.
Mahkemece; 279 ada, 85 parsel sayılı taşınmazın maliki … oğlu …’nın gaipliğine, taşınmazın tamamının … … Paşa Vakfı adına tesciline, karar verilmiştir.
Karar, ihbar olunan tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; ihbar olunan Kayyım İstanbul Defterdarının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince ihbar olunan İstanbul Defterdarından harç alınmasına yer olmadığına, 06.6.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.