YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6019
KARAR NO : 2011/8248
KARAR TARİHİ : 13.07.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kök miras bırakan…ün 518 ada 12 parsel sayılı taşınmazını davalı kızı olan …e satış suretiyle devrettiğini, davalının alım gücü bulunmayıp temlikin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ile …, … ve davalı adına tescili isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.696.15.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 13.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.