YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5930
KARAR NO : 2011/6889
KARAR TARİHİ : 08.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları … …’in, çekişme konusu 2034 ada 4 parsel sayılı taşınmazdaki payını, davalı oğlu … ile davalı torunu …’e satış suretiyle temlik ettiğini; miras bırakan tarafından yapılan bu temliki işlemin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu; davalılar … ve …’in de miras bırakandan edindikleri bu payı diğer davalı …’a muvazaalı şekilde devrettiklerini ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptali ile adlarına tescilini, olmadığı takdirde tazminat isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar,davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, miras bırakanın, çekişmeli 2034 ada 4 parsel sayılı taşınmazdaki payını, davalı oğlu … ile davalı torunu …’e mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak temlik ettiği, davalı …’ın da iyiniyetli olduğu gerekçesiyle, … hakkındaki davanın reddine; … ve … hakkındaki davanın ise tazminat isteği yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar … ve … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılar … ve …’in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.720.85.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 08.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.