YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4808
KARAR NO : 2011/7215
KARAR TARİHİ : 20.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 26765 ada 4 parsel sayılı taşınmazda bulunan 5 ve 6 nolu dairelerin satışı konusunda davalı ile anlaştıklarını, ancak tapu dairesinde imza aşamasında davalının bedeli bankada ödeyeceğini beyan ederek iradesini sakatladığını ve daire bedelini almadan imza atarak tapuda devrin yapıldığını, daha sonra bankaya gittiklerini, ancak davalının yanından ayrılıp, geri gelmediğini, kendisini dolandırdığını ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 23.388,75 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.