YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4798
KARAR NO : 2011/4842
KARAR TARİHİ : 25.04.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan babaanneleri Şahzimet’in, 104 ada 17, 130 ada 3, 23, 24, 45 parsel sayılı taşınmazlardaki 1/2 payını muvazaalı satış işlemi ile davalı kızına temlik ettiğini ileri sürerek payları oranında iptal tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, bir savunma getirmemiştir.
Mahkemece, taşınmaz temliklerinin muvazaalı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davacı Fatime dışındaki davacılar yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.473.36.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.