YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4708
KARAR NO : 2011/5149
KARAR TARİHİ : 02.05.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : İPTAL VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakanları …’nın kayden malik olduğu dava konusu 214 ada, 36 parsel sayılı taşınmazını, mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla tapuda satış göstermek suretiyle davalı torununa bedelsiz devrettiğini, işleminin muvazaalı yapıldığını ileri sürerek, miras payı oranında tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, alım gücü bulunduğunu, rayiç değeri üzerinden satın aldığını, iddiaların yersiz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; temlik işleminin muvazaalı olduğunun kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dava; muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı miras payı oranında tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden; miras bırakanın 214 ada, 36 parsel sayılı taşınmazını mirasçıdan mal kaçırma amacıyla muvazaalı biçimde davalı torununa temlik ettiği anlaşıldığından mahkemenin kabul kararında bir isabetsizlik yoktur. Davalının öteki temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
Ne varki; davalıya temlik edilen payın davacının miras payına isabet eden değeri üzerinden alınması gereken 629.99.-TL.nispi karar ve ilam harcından, dava açılırken peşin alınan 291.40.-TL.’nin mahsup edilerek, eksik kalan 338.59 .-TL harcın davalıdan tahsiline karar verileceği yerde, 1.620.00.-TL’nin davalıdan tahsiline şeklinde hüküm kurulması doğru değildir. Davalının temyiz itirazları bu nedenle yerindedir.
Ancak, bu husus yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 4. maddesindeki “ Alınması gereken 1.620,00.-TL harçtan, peşin alınan 291,40.-TL harcın mahsubu ile bakiye 1.328,60.-TL harcın davalıdan tahsiline” kısmının çıkarılmasına yerine; “ alınması gereken 629,96.-TL harçtan, peşin alınan 291,40.-TL harcın mahsubu ile bakiye 338,56.-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, ” sözcükleri yazılarak, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 02.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.