YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4424
KARAR NO : 2011/5793
KARAR TARİHİ : 12.05.2011
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan …’in mal kaçırmak amacıyla 492 parsel sayılı taşınmazı torunu davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, satışın gerçek olmadığını ileri sürerek, muvazaa nedeniyle tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, dava konusu taşınmazı bedelini ödeyerek satın aldığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; “miras bırakan …’in çekişme konusu 492 parsel sayılı taşınmazı 20.9.1991 tarihli akitle davalıya temlikinin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı, bedelsiz ve muvazaalı olduğu belirlenmek ve 1.4.1974 tarih 1/2 Sayılı Yargıtay İnançları Birleştirme Kararı gözetilmek suretiyle davacıların miras payları oranında davanın kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının, bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir, reddine. Ancak, dava 40.000.-YTL değer gösterilerek açılmış, keşfen saptanan değer üzerinden yargılama aşamasında harç ikmali suretiyle dava değeri yükseltilmiş ve dava, davacıların miras payları oranında kabulle sonuçlanmıştır. Öyle ise, harç ve vekalet ücretine esas alınması gereken dava değeri iptal konusu yapılan 3/7 pay ile sınırlı olup, bu paya tekabül eden bedel üzerinden takdir edilmelidir. Ne varki, taşınmazın saptanan tüm bedeli üzerinden fazla harç ve vekalet ücretinin hüküm altına alınmış olması doğru değildir” gerekçesiyle bozulmuş; mahkemece, bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.452.46.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 12.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.