YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4238
KARAR NO : 2011/4763
KARAR TARİHİ : 25.04.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı ….’nın hukuki ehliyete haiz olmadığı dönemde çekişmeli taşınmazları davalı …’a temlik ettiğini, onun da durumu bilen diğer davalılara devrettiğini, temliklerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapuların miras payı oranında iptal ve tescilini istemiştir.
Davalı …, açılan davayı kabul ettiğini bildirmiş, davalı … ise davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, miras bırakanın hukuki ehliyete haiz olmadığının Adli Tıp Kurumu raporu ile belirlendiğini, pay oranında ehliyetsizlik iddiasına dayalı talepte bulunulamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, mahkemeninde kabulünde olduğu gibi murise teban açılan davalarda pay oranında iptal ve tescil istenemeyeceğine, tüm mirasçıların dava açması mümkün olduğu gibi, tüm mirasçılar adına tescil isteği ile de ayrı bir dava açılabileceğine göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.