YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4153
KARAR NO : 2011/5175
KARAR TARİHİ : 02.05.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişme konusu 315 parsel sayılı taşınmazın ½ payını icra ihalesine katılarak satın aldığını ancak davalı kurumun taşınmazın adına kayıt ve tescil işlemini yapmadığını ileri sürerek, taşınmazın ½ payının iptali ile adına tescili isteminde bulunmuştur.
Davalı, 5578 Sayılı Yasanın 2. maddesinin 5403 Sayılı Yasanın 8. maddesi ile değiştirildiğini ve mutlak tarım arazilerinde bölünemez parsel büyüklüğünün 2 hektar olarak belirlendiğini, davaya konu taşınmazın 6125 m² olup yasa gereği tapu verilemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 5403 Sayılı Yasanın 8. maddesi ile değişik 5578 Sayılı Yasanın 2. maddesindeki yasaklılığının tapu malikinin tasarrufi işlemlerine ilişkin olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 02.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.