YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4057
KARAR NO : 2011/5577
KARAR TARİHİ : 09.05.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan annesi …’ye ait 544, 158 ada 4 ve 102 ada 4 parsel sayılı taşınmazların, sahte olarak tanzim edilen vekaletname kullanılmak suretiyle davalı adına devredildiğini ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptaliyle adına tescili isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, hile ile alınan vekaletnamenin kötüye kullanılarak 158 ada 4 ve 102 ada 4 parsel sayılı taşınmazların davalı adına kayıtlandığının anlaşıldığı gerekçesiyle bu taşınmazlar yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; miras bırakana ait 158 ada 4 ve 102 ada 4 parsel sayılı taşınmazlardaki payın sahte vekaletname ile ilk el konumundaki davalıya temlik edildiği, bu durumda davalının T.M.K.’nun 1023.maddesinin koruyuculuğundan yararlanamayacağı belirlenerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.823.27.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 09.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.