YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4056
KARAR NO : 2011/4838
KARAR TARİHİ : 25.04.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM, TEMLİKEN TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları adına kayıtlı 131 ada 3 parsel sayılı taşınmazı davalının yapılanmak suretiyle işgal ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım istemişlerdir.
Davalı, binayı davacıların muvafakati ile iyi niyetli olarak yaptığını savunmuş, birleştirilen karşı davası ile de temliken tescil, olmadığı takdirde inşaat bedelinin tazminini talep etmiştir.
Asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece, maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine değinilerek bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı uyarınca asıl davanın kabulüne, birleşen davanın ise reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı-davacı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalı-davacı …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.450.54.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.4.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.