YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3866
KARAR NO : 2011/6987
KARAR TARİHİ : 09.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak kök miras bırakan annanneleri …’nın tüm mal varlığını oluşturan 515 ada 26 ve 375 ada 29, 30, 31 parsel sayılı taşınmazları ile 2423 parsel sayılı taşınmazı ile 10259 ada 2 parsel zemin kattaki dairesini önce satış suretiyle ve eşit olarak kızları olan davalılara temlik ettiğini, bilahare davalılar arasında taksim edildiğini, ancak yapılan işlemin kendilerinden mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürüp, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, muvazaa olgusu sabit görülerek, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; miras bırakanın çekişmeli taşınmazlarını davacılardan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı biçimde davalılara temlik ettiği saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 5.505.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.6.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.