YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3748
KARAR NO : 2011/4836
KARAR TARİHİ : 25.04.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : YARGILANMANIN YENİLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, … Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı 2002/93 – 2003/531 sayılı davanın reddedilerek kesinleştiğini, ancak, … Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/1237 hazırlık sayılı soruşturma evrakında bulunan 19.2.2001 tarihli tutanaktan, ipotek ilişkisinin dayanağı borcun eski eşine ait olduğunun anlaşıldığını ileri sürerek, yargılamanın yenilenmesi ve dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptaliyle adına tescili isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, HUMK 445 maddesi koşullarının gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.4.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.