YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3741
KARAR NO : 2011/3762
KARAR TARİHİ : 31.03.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 1783 parsel sayılı taşınmaza, komşu 533 sayılı parsel maliki davalı … ile oğlu olan diğer davalının, komşu çekme mesafesi içerisine set yapmak suretiyle müdahale ettiklerini, ayrıca davalıların yağmur sularının doğal mecrasını bozmak ve bu suların 533 parselin kuzey doğusundaki büyük su tahliye kanalına geçişini önlemek için su kesiklerinin önlerine beton duvarlar inşa ettiklerini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteklerinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kısmen kabulüne dair verilen karar Dairece ” davalılar tarafından yapılan seranın davacının mülkiyetindeki taşınmaza taşkın olan bölümünün yıkılması ile yetinilmesi gerekirken … Medeni Kanununun 683. maddesinde öngörülen mülkiyet hakkının kullanılmasına aykırılık teşkil edecek biçimde idareyi ve idari yaptırımı gerektirecek konuda yapının bir metre geriden yapılması şeklinde hüküm kurulması doğru değildir” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi … raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 872,35 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 31.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.