YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3569
KARAR NO : 2011/4632
KARAR TARİHİ : 21.04.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu 42 parsel sayılı taşanmaza davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın baraka yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın verasette iştirak olarak davacı ve diğer mirasçılar adına kayıtlı olduğu, davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın taşınmaza müdahale ettiği gerekçesiyle elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne, koşulları oluşmadığı gerekçesiyle de yıkım isteğinin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.107.75.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21.4.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.