YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3487
KARAR NO : 2011/4174
KARAR TARİHİ : 11.04.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-ESKİ HALE GETİRME-TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 358 ve 1731 parsel sayılı taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın tarım yapmak ve taş yığmak suretiyle müdahale ettiğini, 358 parsele ektiği buğday mahsulünün toplandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, eski hale getirilmesi ve 5.000.00.-TL maddi zararın tazmini isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; elatmanın önlenmesi ve eski hale getirme talebinin reddine, maddi tazminat isteminin kısmen kabulü ile, 6.17.-TL tazminatın davalıdan tazminine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, dava tarihi itibariyle kayden davacıya ait iki adet çaplı taşınmaza davalının elatma olgusunun bulunmadığını, her ne kadar dava tarihinden önce elattığı saptanmışsa da 1731 parselde taş yığınlarının davadan önce temizlendiği ve 358 parsel sayılı taşınmazına da elatma olgusuna son verdiği ve bilimsel verilere uygun olarak tespit edildiği anlaşılan tazminat da gözetilerek yazılı olduğu üzere karar verilmiş olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.