YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3368
KARAR NO : 2011/5550
KARAR TARİHİ : 09.05.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanları … … ve …’nın maliki oldukların 17 parsel sayılı taşınmazdaki 3 ve 4 nolu bağımsız bölümleri mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalılara devrettiklerini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, satışların gerçek olduğunu, mal kaçırma amacı bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazların davalılara temlikinin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi …’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; çekişme konusu bağımsız bölümlerin davalılara muvazaalı biçimde temlik edildiği saptanmak suretiyle davacının miras payı olan 1/2 oranında kabul kararı verilmiş olması doğru olduğuna göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.690.90.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 09.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.