YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3282
KARAR NO : 2011/3854
KARAR TARİHİ : 04.04.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kendisine 100.000 Alman Markı borcu olan …’in bu parayı ödemek amacıyla kredi alabilmesi için 3 bağımsız bölüm numaralı dairesini kendisinden istemesi üzerine, alacağını tahsil etme düşüncesiyle davalıya temlik etmeyi kabul ettiğini, ancak tapuda taşınmazın ….’a devredilmesinin istendiğini ve 10.000 TL. para ödendiğini, ancak taşınmazın sonradan başkaca kişilere en son da davalıya temlik edildiğini, dolandırıldığını ileri sürerek , iptal tecsil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının iyi niyetli olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davada dayanılan hukuki nedene dayalı vakıalar kanıtlanamadığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.