YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3212
KARAR NO : 2011/3780
KARAR TARİHİ : 31.03.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 2549 parsel sayılı taşınmazını komşu parsel maliki davalının taşkın yapılanmak suretiyle işgal ettiğini ileri sürüp elatmanın önlenmesine ve yapıların yıkımına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmaza müdahalesi olmadığını, çekişmeli binayı mevcut haliyle satın aldığını, yıkımın aşırı zarara yol açacağını, keşfen belirlenen tecavüzün imarla oluştuğunu belirtip davanın reddini ve tecavüze konu alanın temliken adına tescilini savunmuştur.
Mahkemece, davalının yapılanmak suretiyle taşınmazı işgal ettiğinin keşfen saptandığı ve temliken tescil koşullarının davalı yararına gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın kabulüne, savunma yoluyla ileri sürülen temliken tescil isteminin ise reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.138.84.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 31.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.