YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/283
KARAR NO : 2011/1625
KARAR TARİHİ : 17.02.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu 394 parsel sayılı taşınmazına davalı tarafından yol geçirilmek suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ile muhtesatların yıkımı isteklerinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının paydaş olduğu taşınmazdan davalı tarafından yol geçirilmek suretiyle müdahale edildiği gerekçesiyle elatmanın önlenmesine, elatılan kısım üzerindeki muhtesatların yıkımına karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.