YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2726
KARAR NO : 2011/2966
KARAR TARİHİ : 16.03.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mülkiyeti belediyeye ait 834 parsel sayılı taşınmazın Belediye Meclis ve Belediye Encümen kararları uyarınca sağlık evi hizmet binası yapılması koşuluyla sembolik bedelle satış suretiyle davalı Hazineye devredildiğini, ancak sağlık ocağı ve lojman yapımının gerçekleştirilmediğini, devir koşulunun yerine getirilmediğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil istemiştir.
Davalı Hazine, davaya yanıt vermemiştir.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece;”… çekişme konusu taşınmazın davacı belediye tarafından sembolik bedelle ve sağlık evi hizmet binası yapılmak şartıyla davalı Hazineye temlik edildiği, bu haliyle anılan temlikin koşullu bağış niteliği taşıdığı, ne varki, davanın Borçlar Kanununun 246.maddesinde öngörülen bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulduktan sonra yapılan yargılama sonucunda davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı belediye vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacı belediyenin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.3.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.